In dem Eckpunkte-Papier des Bundesarbeitsministers Olaf Scholz (SPD) heißt es nach einem Bericht (Focus Online) über Hartz IV:

Alle Personen mit Migrationshintergrund, die nicht über die für eine Erwerbstätigkeit notwendigen Grundkenntnisse der deutschen Sprache verfügen, sind zur Teilnahme an einem Sprachkurs des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge als vorrangige Eingliederungsmaßnahme zu verpflichten.

Die Neuregelung soll ab dem 1. Januar 2009 gelten, zusammen mit einer Reihe von Neuregelungen, wie beispielsweise ein Rechtsanspruch auf das Nachholen eines Hauptschulabschlusses.

Da es sich hierbei noch um Eckpunkte handelt und nichts näheres bekannt ist – beispielsweise bezüglich der möglichen Sanktionen -, ist es schwierig, sich seine Meinung dazu zu bilden. Dennoch möchte ich hier die Gelegenheit nutzen und die ersten Reaktionen einholen.

Für meinen Geschmack wäre es richtig gewesen, wenn man die Deutschpflicht nicht auf Menschen mit Migrationshintergrund zugeschnitten hätte. Dies birgt meines Erachtens drei Risiken und einen klaren Vorteil mit sich.

Die Medien

Das erste Risiko hat sich bereits verwirklicht: die Ãœberschrift bei Focus Online. Das Wort Wort „Ausländer“ hätte durch „Migranten“ ersetzt werden müssen, was korrekter gewesen wäre. Schließlich soll unter die Regelung auch fallen, wer bspw. eingebürgert ist aber dennoch kein Deutsch spricht.

Assoziationen & Spaltung

Das zweite Risiko hat sich sicherlich bereits teilweise verwirklich: Menschen mit Migrationshintergrund erscheinen durch solche Gesetze wie unwilliger Ballast für die Gesellschaft. Schöner, effektiver und richtiger wäre es gewesen, wenn man die Deutschpflicht nicht am Migrationshintergrund festgemacht hätte. Schließlich ist auch ein Eingebürgerter ein Deutscher, ob mit oder ohne Migrationshintergrund.

So lange die Spaltung auch nach der Einbürgerung anhält, wird Deutschland es nie erreichen, dass sich auch „Menschen mit Migrationshintergrund“ mit Deutschland auch emotional verbunden fühlen und eine gewisse Loyalität aufbauen. Auch wenn dies immer wieder betont und gefordert wird, der Weg dorthin führt über Gleichbehandlung und nicht über Abspaltung.

Deutschpflicht für alle

Der dritte Punkt ist, dass es auch deutsche ohne Migrationshintergrund gibt, die der Sprache nicht mächtig sind. Zur Vermittelbarkeit eines Arbeitslosen ist nicht nur der Repertoire der Vokabeln ausschlaggebend, sondern auch die Fähigkeit, diese ordentlich und verständlich aneinanderreihen zu können. Hinzu kommen sicherlich auch äußerliche Faktoren wie das richtige Auftreten, die Einstellung, eine Arbeit aufnehmen zu wollen etc.

Dass die Sprache allein nicht unbedingt zu Arbeit führt, haben die ursprünglich als Gastarbeiter eingereisten Menschen eindrucksvoll bewiesen. Es gab so gut wie keine Arbeitslosigkeit unter ihnen, geschweige denn eine Quote, obwohl sie damals weit weniger Deutsch konnten als heute.

Der Vorteil

Eine staatlich geförderte Fortbildungsmaßnahme, die nicht in allen Ländern üblich und selbstverständlich ist. Nutzt sie!

Die Umfrage

Was denkst Du darüber? Sollen Menschen mit Migrationshintergrund zu einem Deutschkurs verpflichtet werden?

[poll id=“3″]

Bildmaterial © Moe