„Zugleich müssen wir anerkennen, dass auch wir es Zuwanderern nicht immer einfach gemacht haben, den Erwartungen gerecht zu werden. In Deutschland wurden in den 70er und 80er Jahren viele ausländische Kinder nur wegen Sprachschwierigkeiten an Sonderschulen verwiesen.“

Das Thema um den Bau einer Moschee ist doch bunter und damit angenehmer als sich beim Entfernen des braunen Schmutzes von den Schaufenstern die Hände dreckig zu machen! Einige weinige Aufkleber hätten gereicht, um diese Schaufenster freundlicher zu gestallten.

Dass Ämter bei der Überprüfung von vermeintlichen Scheinehen die Eheleute mit Fragen konfrontieren, die Aufschluss darüber geben können, ob Mann und Frau tatsächlich ein Eheleben führen, ist bekannt. Bekannt ist auch, dass Behörden dabei nicht zimperlich vorgehen.

Wir müssen offen miteinander alle Probleme ansprechen, die Schwierigkeiten offen legen, nach Lösungsansätzen suchen. Selbstverständlich können Ehrenmorde und Zwangsverheiratungen Teil von sachlich geführten Diskussionen sein.

Keine zwanzig Seiten dick ist die Handbroschüre der Berliner Senatsverwaltung für Integration mit dem Titel: „Mit Kopftuch außen vor?“. Umso aufgeregter sind erstaunlicherweise die Diskussionen in den letzten Tagen, um die bereits im Juli herausgegebenen Broschüre.

Das Komitee zur Beseitigung von Rassismus (CERD) der UNO kommt in seinem Länderbericht für Deutschland zu dem Ergebnis, dass die in Deutschland zur Einbürgerung notwendigen Einbürgerungstests diskriminierend sind.

Das BVerwG hat entschieden, dass von einer Referendarin (Lehramt), die ein Kopftuch trägt, nicht das Ablegen des Kopftuchs verlangt werden kann. Eine solche Auslegung des Schulgesetzes stellt einen unverhältnismäßigen Eingriff in die vom Grundgesetz garantierte Berufsfreiheit dar.

Jörg Lau stieß letzte Woche in seinem Blog gleich zwei Mal das Thema arrangierte Ehe, Zwangsheirat, Integration und Frauenunterdrückung an. Begonnen hat es mit einem Artikel von Montag mit dem Titel: „Arrangierte Ehen machen krank“.

In einer kleinen Anfrage der DIE LINKE geht es um Bekämpfung von Rassismus bei der Polizei. Darin wird auch der – insbesondere in den türkischen Medien Wochenlang thematisierte – Fall von Adem Özdamar thematisiert.

Das neue BKA-Gesetz regelt, wer künftig abgehört werden darf. Ein Kritikpunkt in diesem Zusammenhang ist die benachteiligende Ungleichbehandlung von muslimischen Geistlichen (Imamen).

Der neunjährige Junge mit dem Namen „Islam“ wurde aus einer beliebten französischen Kindershow ausgeschlossen. Nun streitet Frankreich über die Diskriminierung des kleinen Islam.

Im Amtsgericht Charlottenburg trägt eine Protokollführerin bei öffentlichen Verhandlungsterminen ein Kopftuch. Das verstößt nicht gegen die Vorschriften des Landes Berlin zum Umgang mit religiösen Symbolen, wie aus der Antwort der Justizverwaltung auf eine kleine Anfrage des CDU-Abgeordneten Sven Rissmann hervorgeht. Der Anlass für Rissmanns Frage bestand in der schriftlichen Beschwerde einer Anwältin und der mündlichen Beschwerde eines Anwalts über das Aussehen der Protokollführerin.

Politik und Gesellschaft müssen sich für eine positive und gemeinsame Zukunftsgestaltung einsetzen und sollten nicht undemokratische Kräfte stärken!